特朗普出手 美俄“互怼”升级？
看《央视财经评论》，多一些财经新视野！
美国当地时间8月2日，特朗普总统正式签署制裁俄罗斯、伊朗和朝鲜的法案。特朗普声明，他赞成通过严厉手段惩罚伊朗和朝鲜，也不会容忍任何对美国内政的干涉，但特朗普同时表示，法案存在严重缺陷，特别是损坏了美国行政部门在对外谈判交涉方面的权威，降低了总统为美国争取利益时的灵活性，尽管他不是很满意，但为了维护美国团结，还是选择在法案上签字，特朗普表示，美国期待看到俄罗斯采取行动增加与美关系，期待未来美俄两国在全球重大问题上寻求合作，从而让制裁法案没有存在的必要，这项制裁法案于7月下旬在美国会参众两院获得通过，除对三国实施制裁外，法案还加入了国会将拥有限制美国总统，解除对俄制裁条例的条款。
在《央视财经评论》的演播室里，清华大学国家战略研究院研究员丁一凡表示，迫于无奈，美国总统不得不签署，这就是一种国内政治激化的表现，其实没有什么由头，不像当年克里米亚问题，或者说乌克兰突然发生战争，美国有个由头去制裁俄罗斯，现在其实没什么由头，突然国会通过了一个法案，然后加强制裁俄罗斯。
这个法案在美国国会参众两院表决的时候，一共只有5票反对，以压倒性多数票通过。而且在这份议案中，参众两院在制裁俄罗斯议案中加入条款规定，即便特朗普否决，只要参众两院三分之二多数再次投票赞成，总统的否决也会被国会推翻。届时，议案将绕过总统自动生效。因此，特朗普几乎别无选择，只能签字。
在《央视财经评论》的演播室里，国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆表示，特朗普认为这剥夺了总统的权力，他认为他去跟俄罗斯谈判或者跟别的国家谈判，很可能能谈出更好的和约。但是我们知道，商人追求的目标和政治家追求的目标还是不一样的，比如商人是追求利益最大化的、利润最大化的，但是一个国家，那么在搞外交关系的时候，它会追求利益最大化吗？我觉得这是一个疑问。
我们知道美国的这种三权分立制度，他要追求的就是避免最坏的情况发生，避免最糟糕的情况发生，只能说特朗普的表达是他的一厢情愿，他确实是这么认识的，并不是感情上的冲动，而是说他出于理性的考虑，他觉得这个法案是不好的，但是这只是代表他的理性，他的理性是否正确，这也很难说。
大多数人通过这样一个法案，他背后真实的目的、真实的诉求是什么？
清华大学国家战略研究院研究员丁一凡表示，有一定的比较自私的打算，利益的考量，他会强迫欧洲中断跟俄罗斯的能源供给合作，转而从美国购买这些石油、天然气这些能源，这样的话就会使得特朗普要搞的所谓振兴传统实业、传统能源产业的地方更有利，从这个角度上看他是有一定的经济利益、经济诉求在背后的。
但是更多的应该说是政治上，就说我给你放了一个红线，你总统是不能越这个红线的，因为他法案里头有一条，就说总统，不光是总统，特朗普政府如果想缓和或者想撤销针对俄罗斯的经济制裁的话，所有的这些决定都必须经过国会的审批，而从这个法案能够出台，就说明国会肯定不会批，肯定会拒绝他，从这个角度上讲，它就断了这一任美国政府这个念头了。
国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆表示，这件事情，我们不能够站在经济上头来理解它，要站在政治的角度去理解这件事情的发生，其实它是一个政治的游戏，这个政治游戏并不去追求利益的最大化，所以美国在能源市场上能得到多少的利益，但是这并不是主要的考虑，而是从美国的政治的格局来讲，特朗普的出现就是打乱了、打破了美国传统的政治格局，而在这种新的格局下，出现了一种更强大的力量来制约特朗普的权力，这才是现在发生的事情。
小伙伴们，央评的粉丝群已经开始建立啦！想和全国的小伙伴交流对经济生活方面的看法吗？想和最权威的专家交流自己的观点吗？快来添加小编的微信号：“pinglun2017”，加好友之后拉您加入“央视财经评论粉丝群”！快来加入！等你呦！
制片人：赵悦
编辑：张倩玉